谭卓的事情还没有尘埃落定，网络上有很多说法，现在比较关心的一点就是相关专家和鉴定机构对胡斌当时车速的鉴定。

据说现在有了一个初步结论：当时车速在80—100码之间，我对车的概念不是很清楚，但是我知道车祸发生在5月7日，今天是5月14日，难道鉴定一下车速真的需要这么多人花这么多时间？还是说这是激起民愤后的无奈之举，匆匆而为？

       我对这条新闻的关注不算很及时，知道时已经是闹得沸沸扬扬了，公众首先质疑的是两个群体：一是杭州交警，二是杭州媒体。交警被质疑是因为一句不负责任的“时速70码”，媒体被质疑是集体失语。话说出事后几个小时，胡斌的QQ就改了签名，说明他当时是自由的，我不明白他是怎么自由的，以他这种情况取保候审都不应该吧？谁能保证他不再危害社会？

话说去年杭州交警曾经公开承诺对于“飘移”的车辆“发现一辆抓一辆”，而当初被登上报纸说被抓的车辆就是5月7日撞死谭卓的跑车。

至于媒体，集体失语在国内不算少见，05年北京发生的“晏继勤事件”也出现过媒体集体失语的情况，后来《南方周末》刊登了法医报告，再后来法院开庭，总之一切都是后来，不知道这些事情为什么要沉淀，难道一定要激起民愤并且到了不得已的地步后才有人肯处理吗？相关部门一定要在愤怒的注视中才肯姗姗来迟吗？甚至于来了还要“犹抱琵琶半遮面”……难道百姓们在看你们“秀”吗？

       一般来说媒体有四大类，在我们国内有三大媒体都是直接受控于政府，还剩下网络（包括手机）还可以体现受众的话语权，很难想象如果没有网络，这些事情还会不会有曝光的一天，难怪有领导称“很怀念没有互联网的日子。”是啊，在没有互联网的时代，你们是真正的官老爷，凭借中国社会多年造就的“官本位”环境大可以享受“人人为我”的“殊荣”。

      可是如今不行了，这份“殊荣”渐渐地离去了。尽管我们不能在短时期内改变什么，但是至少我们已经在尽自身最大的努力抗衡社会长久以来的舆论和权力倾斜了，同时也在逼迫各级部门必须越来越多也越来越及时地回应老百姓的声音，这是一种进步，虽然也不能否认伴随出现的“网络暴力”同时表露了国人在素质上的欠缺。

      此事的关键词还有一个就是“富二代”，这群人很多行为都是钱造就的，其实单纯喊一句“有钱了不起啊”是没有太大意义了，关键还在于社会要怎样摒弃财富这个标准来实现个体生存和发展的机会均等。

        这一切的改变都需要时间，只是希望不要拖得太久，不要拖得让老百姓都寒了心。